LOS ANDES (07/05/2013).- A dos penas de 41 días de presidio y el pago de una multa de una unidad tributaria mensual fue condenado en juicio simplificado el electricista Roberto Isaac Faguas Faguas (27), alias “El Cuco” (Ver foto ampliada), quien en Noviembre del año pasado intentó cobrar un millonario cheque que días antes había sido robado a su dueño.
El caso tuvo su punto de partida el pasado 31 de octubre de 2012, cuando el Gerente Regional del Banco Santander, Christián Schmit Garayard, sufrió la sustracción de dos cheques de su talonario que mantenía guardado en un escritorio de la sucursal Viña del Mar.
Cuando el ejecutivo se percató del robo, de inmediato presentó una denuncia por el hurto de estos documentos bancarios y les dio orden de no pago.
Sin embargo, la mañana el día Lunes 5 de Noviembre, el electricista se presentó en la sucursal del Banco Santander ubicada en calle O’Higgins frente a la plaza de armas, con la intención de cobrar uno de estos cheques por la suma de $ 1.890.308.
Al presentarlo para su cobro, la cajera se dio cuenta que el documento tenía orden de no pago, además de no corresponder la firma a la del titular.
La funcionaria informó de inmediato del hecho a sus superiores, quienes de inmediato llamaron a la PDI.
De esta manera llegaron al banco oficiales de la Bridec quienes detuvieron al electricista y lo pusieron a disposición del Tribunal de Garantía de Los Andes.
Esa oportunidad se lo formalizó por el delito de falsificación y uso malicioso de instrumento público mercantil, quedando sujeto a medidas cautelares menores.
Posteriormente el Ministerio Público decidió llevar adelante un procedimiento en juicio simplificado en su contra, sin embargo Faguas nunca se presentó a la audiencia por lo que se dictó orden de detención en su contra.
De esta manera el día Domingo fue detenido en la ciudad de Santiago y el Lunes fue llevado a comparecer al tribunal.
Así se logró llevar adelante el juicio simplificado ya que el electricista aceptó su responsabilidad en los hechos siendo condenado por los delitos de receptación y uso malicioso de instrumento público mercantil.
Sin embargo, por sus antecedentes accedió al beneficio de la remisión condicional de la pena.
|
