Al parecer está de moda la doctrina China; “Ser comunista en lo ideológico y capitalista en lo económico”, muestra de ello es la discusión generada en torno a la reforma educacional, donde mucho paño se ha cortado y donde más de alguno tiene “tejado de vidrio”, Si bien se trata de una discusión nacional, demás está decir, que nuestra farándula criolla local algo tendrá que decir, ya que se caracterizan por ser buenos para señalar con el dedo a los que lucran con la educación, olvidando que la “caridad parte por casa” y aun peor, no se puede dejar de ser consecuente cuando intereses particulares nos afectan. Hoy el mutismo es generalizado; la política del empate pareciera ser preponderante; en otros casos hasta se puede hablar de persecución, pasada de cuenta o revanchismo, lo concreto es que el informe de CIPER el que se ha convertido en el último tiempo en uno de los entes más serios y respetados de opinión pública, y que más de alguna ocasión sus informes fueron usados para hacer denuncias o acusar a algún personero público o de gobierno, revela un asunto por decir lo menos, alarmante.
Hoy podemos decir que existe en nuestro país el comunismo de libre mercado, el mismo que critica el modelo neoliberal y que paradójicamente no escatimó esfuerzo en desarrollar prácticas de mercado en un sector tan sensible, como la educación. Como no recordar la crisis de la Universidad del Mar y el actuar en ese momento de quienes hoy son la bancada estudiantil o son dirigentes nacionales y locales, ocasión en la cual el lucro debía ser sancionado con toda la fuerza de la ley.
Curiosamente apoyaron con fuerza la nueva figura del Interventor de educación universitaria, hasta ese momento todo el mundo veía consecuencia en el actuar y hablar pero al parecer estábamos más que equivocados ya que la Universidad más “pública de las privadas” la Arcis resultó padecer los mismos males que tuvo la Universidad del Mar, lo cual podríamos decir que no es nada nuevo, pero lo novedoso es que uno de los partidos que más a vociferado contra el lucro este detrás de todo esto y haya lucrado creando las tan denunciadas figuras de inmobiliarias y sociedades de papel, tanto para lograr la acreditación como para obtener préstamos en base, incluso, de activos incobrables, ósea, declaración maliciosa para con la banca, uso del CAE para poder saldar deudas, traspaso de propiedades para sanearlas y lo más grave, recibir dineros del extranjero con un fin determinado, el cual era crear la Escuela Latinoamericana de Estudios de Post grado, lo que no sería grave si ese fuera el objetivo, aunque detrás sabemos que había uno claramente de corte ideológico, pero de todos los antecedentes que el informe Ciper nos presenta, el más escandaloso puede ser el que involucra la entrega de U$9000000 de dólares, por parte del propio Chávez para crear ELAP y del cual sólo el 2,2% se usó en dicho proyecto, lo demás se tradujo en “retiro de utilidades” o para calmar algún acreedor.
En fin podemos dar cifras y cifras pero para ello es mejor remitirse al informe CIPER, lo que si podemos señalar es que, aquellos que usan como caballito de batalla “el lucro” dejaron de lado sus principios doctrinarios y asumieron como propios los de su archienemigo, el del mercado, hoy la Arcis ha vuelto a su condición original, la de “Universidad del Pueblo” ya que toda la plana mayor y dirigencial del PC ha arrancado, nadie se hace cargo del gran problemón y cada autoridad ha ido renunciando paulatinamente, dejando a su suerte a miles de estudiantes, cientos de profesores y funcionarios, a la espera de la ayuda del Estado vía Interventor, la pregunta es ¿Dónde están señores, dónde están, aquellos que señalaban con el dedo y se llenan la boca con la defensa de la educación? La educación no es patrimonio de algunos y menos negocios de unos pocos, la frase para el bronce…
|