Domingo, 6 de Julio de 2025  
 
 

 
 
 
Provincia

Jueces de Los Andes rechazan “congelamiento” de las remuneraciones de los magistrados

Aseguran que la irreductibilidad de su remuneración está asociada a su independencia acorde  con su alta función pública judicial

  • Tuitea
  • Comparte
  • Imprimir
Los magistrados rechazan un congelamiento de sus sueldos propuesto por el Gobierno.

Los magistrados rechazan un congelamiento de sus sueldos propuesto por el Gobierno.

 
Más Noticias
     
  Delegado Cristian Aravena realizó su última cuenta pública participativa resaltando el fortalecimiento de apoyo social a familias vulnerables
  Junta de Vigilancia de la Primera Sección del Río Aconcagua advirtió sobre proyectos de ley que buscan debilitar la gestión hídrica en Chile
  Con una misa en la iglesia de los Padres Pasionistas se conmemoraron los 41 años de la tragedia de Los Libertadores
  Alumna de San Esteban Victoria Mena Bahamondes representará a Chile en la Expo Osaka 2025 en Japón
  Operativo podológico mejora acceso a salud de comunidad en camino internacional
  En un 34% aumentó el ingreso de pasajeros por Los Libertadores el primer semestre de este año
 
 

LOS ANDES (08/11/2016).- Magistrados de diversos tribunales de las provincias de Los Andes y San Felipe se mostraron alertas ante la tramitación del proyecto de reajuste salarial del sector público que establecería un congelamiento de las remuneraciones más altas.

El Juez Titular del Tribunal de Juicio Oral de Los Andes, Alex Guzmán Manríquez , acompañado de las magistrados Alessandra Tubino, Daniela Torres e Ingrid Vistoso, hicieron pública la preocupación del gremio tanto a nivel nacional como local respecto de este proyecto de ley que congelas sus salarios y que se contrapone a los cargos de alta responsabilidad que ocupan, sobre todo al requerir de altas competencias técnicas.

El magistrado Guzmán (Ver foto ampliada) dijo en representación de los magistrados andinos que la “protección e irreductibilidad de su remuneración está asociada a su independencia relacionada con su alta función pública judicial y  que garantiza el debido proceso”.

Por esta razón los magistrados consideran improcedente este congelamiento de sueldos porque neutraliza la pérdida del valor adquisitivo de la remuneración por efecto de la inflación , lo que en términos económicos equivale a una rebaja en la retribución económica de los miembros del escalafón primario del Poder Judicial, máxime la situación de los jueces de zonas extremas en que se incluye la asignación de zona, que no es remuneración, sino que una compensación por el mayor costo de la vida”.

Asimismo, los letrados del derecho recordaron la existencia de un acuerdo internacional consagrado en el Estatuto del Juez Iberoamericano que establece que los jueces deben recibir un salario “suficiente, irreductible y acorde con la importancia de la función que desempeñan”.

A juicio de los magistrados este proyecto de ley no cumple con lo establecido en estos acuerdos internacionales ni tampoco tiene una justificación clara que permita este congelamiento de sueldos.

“Finalmente, no es posible dejar de  lado la proporcionalidad que debe existir entre la función, sus exigencias, responsabilidades y el pago de la misma, pues mucho ha costado acceder a salarios equivalentes a funciones de igual relevancia dentro de la administración pública”, expresaron los magistrados andinos.


 
 
Twitter Facebook Flickr
 

A la hora de los qiubos

¿Tiene sentido cerrar el comercio en procesos electorales ?

 
 
 
¿Estaría de acuerdo con eliminar los estacionamientos en calles Santa Rosa y Maipú para agilizar el tránsito vehicular?
Si.
No.
Me da lo mismo.
Ver resultados
 
 
 
Diario Electrónico Andes Online® | ©2000-2025 Derechos Reservados.
Miembro de EMR™ Chile - Estadísticas de Medios en Internet - Estadísticas Certificadas
Andes Online is Licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Chile License
Prensa | Publicidad | Contacto