LOS ANDES (07/03/2014).- El administrador municipal, Luis Felipe Hormazábal, salió al paso de las críticas formuladas por el Seremi de Obras Públicas Pedro Sariego, en cuanto que el municipio estaba demorando la entrega de la recepción de las obras del edificio de la gobernación.
Hormazábal precisó que las obras estaban a cargo de la dirección de arquitectura del Ministerio de Obras Públicas, “ y recién en el mes de octubre del año pasado entregó los antecedentes y solicitó el permiso de edificación, cuando ya las obras estaban en pleno desarrollo y después de eso, la dirección de obras municipales que es la encarga de entregar todos los permisos de acuerdo a lo que establece la ley, ha solicitado en reiteradas ocasiones a la dirección de arquitectura, a la gobernación, al ministerio de obras públicas, que se entreguen un conjunto de antecedentes y lo que la ley establece son los expedientes con los antecedentes para poder entregar la recepción provisoria del edificio y ahí poder recién utilizarlo”.
Afirmó que estos antecedentes desde el mes de octubre no han sido entregados al municipio para la revisión de la dirección de obras, “y esa es la situación real que hoy día está sucediendo. Aquí no hay ningún tipo de situaciones asociadas a retrasos o malas intenciones por parte del municipio y de la dirección de obras”, agregó.
El administrador insistió en que faltan antecedentes para poder entregar y otorgar la autorización para que se pueda utilizar el edificio, “ y nosotros nos hemos comunicado al menos unas diez veces vía correo electrónico a distintas instancias para que entregue los antecedentes y eso hasta el momento eso no se ha hecho”.
Acuso al Ministerio de Obras públicas de desconocer la ley de urbanismo que es muy clara en sus regulaciones, “ por lo tanto aquí hay una falencia en relación a esta materia asociado al organismo que tiene que entregar estos antecedentes”.
Hormazábal advirtió que en estricto rigor la gobernación no debería estar atendiendo público, “porque ante cualquier situación que pudiese haber, algún daño a terceros o a la misma gente que trabaja en la gobernación, se podrían generar conflictos legales, judiciales y responsabilidades administrativas y penales que es lo que la ley justamente sanciona y trata de evitar”.
Precisó que la dirección de obras perfectamente podría obligar al cierre del edificio, “ pero nuestra directora de obras ha sido lo suficientemente flexible para esperar que se entreguen los antecedentes y para pedir y solicitar que se entreguen las carpetas y así se puedan otorgar los permisos definitivos”.
|