Jueves, 30 de Julio de 2026  
 
 

 
 
 
Opinión

La obligación de una experiencia emocional

Por Beatriz Revuelta Socióloga y académica U. Central

  • Tuitea
  • Comparte
  • Imprimir

 
Más Noticias
     
  Crisis climática v/s crisis del desarrollo sustentable
  Hambre en Chile: una realidad que no podemos ignorar
  Nueve puñaladas sin explicación: lo que Chile no quiere ver de la violencia escolar
  Lo que el temporal nos recordó sobre la continuidad operacional
  Cuando la violencia entra a la escuela
  La Negociación Empresa y Sindicato ante los efectos de la IA en el empleo
 
 

El proyecto que busca obligar a las mujeres a escuchar el corazón del feto antes de acceder a la interrupción del embarazo bajo la Ley de Tres Causales no fortalece el consentimiento informado: lo condiciona. Aunque se presenta como una forma de entregar más antecedentes, la mujer podría negarse a escuchar, pero esa negativa impediría realizar la prestación, lo que parece insólito.

 

El derecho de acceso queda reducido a aceptar una experiencia emocional impuesta por el Estado. Esto es grave, porque las tres causales ya corresponden a situaciones extremas. En tales situaciones, escuchar la actividad cardíaca no aporta información clínica decisiva en ningún caso, tampoco contribuye al monitoreo del estricto cumplimiento de la propia ley, si eso es lo que interesa.

 

Lo que hace este proyecto es producir culpa, presión emocional y revictimización. Este ajuste a la ley se incorporaría además a un sistema que ya presenta barreras. Datos del Ministerio de Salud de 2025 señalan que entre 1.398 médicos obstetras del sistema público, el 13% objetaba conciencia cuando estaba en riesgo la vida de la mujer, el 20% en casos de inviabilidad fetal y el 41% frente a embarazos producto de una violación. Estas cifras muestran que el acceso efectivo a la ley hoy día depende en parte de la disposición de profesionales, algo que sí debiese ser corregido.

 

Lo que se puede interpretar de esta propuesta es que para el Estado las mujeres no serían plenamente capaces de tomar una decisión autónoma sin antes ser expuestas a una experiencia diseñada para influir emocionalmente en su voluntad. El proyecto pone en entredicho su capacidad moral en la medida en que establece implícitamente que puede ser persuadida. Este hecho hace que los derechos de las mujeres en su participación y autonomía se vean socavados en su más amplia expresión. Etiquetas de “inocencia”, “infantilización”, las mujeres “no son capaces” sería una traducción posible. Este proyecto va en contra de todos los derechos, la justicia y reconocimiento hacia las mujeres ganados por varias décadas de activismos y luchas.


 
 
Twitter Facebook Flickr
 

Crisis climática v/s crisis del desarrollo sustentable

Hambre en Chile: una realidad que no podemos ignorar

La obligación de una experiencia emocional

Nueve puñaladas sin explicación: lo que Chile no quiere ver de la violencia escolar

 
 
 
¿Está de acuerdo con la colocación de pórticos detectores de metales en los accesos a los colegios?
Si.
No.
Prefiero otras medidas.
Me da lo mismo.
Ver resultados
 
 
 
Diario Electrónico Andes Online® | ©2000-2026 Derechos Reservados.
Miembro de EMR™ Chile - Estadísticas de Medios en Internet - Estadísticas Certificadas
Andes Online is Licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Chile License
Prensa | Publicidad | Contacto