LosAndesOnLine
 
 
 
 
  Jueves, 12 de Noviembre de 2026  
 
 

 
 
 
Opinión

Directorio de Codelco

Por Santiago González Larraín Exministro de Minería y rector Universidad Central



  • Tuitea
  • Comparte
  • Imprimir

 
Más Noticias
     
  Los otros costos para la minería chilena
  Seguridad de relaves: las decisiones que nunca llegan a ser noticia
  Conectar no basta
  Nueva Amenaza
  Los cuerpos que importan y requieren ser protegidos
  Jóvenes con propósito
 
 

En noviembre de 2009 se promulgo la ley de Gobierno Corporativo de Codelco que modernizaba, luego de 34 años, la gobernanza de la empresa, sacándola de su dependencia de los ciclos políticos y entregando su administración a un directorio profesional designado a través de mecanismos de trasparencia e idoneidad. Salieron del Directorio los ministros de Minería y Hacienda y el representante de las fuerzas armadas y de orden, siendo reemplazados por cuatro directores profesionales, independientes, seleccionados a través de concursos realizados por Alta Dirección Pública.

En el directorio, conformado por 9 miembros, se mantuvieron dos representantes de los trabajadores y tres directores designados directamente por el presidente de la república. La responsabilidad de la administración recayó en un 100% en el directorio, quien entre otras importantes responsabilidades tiene la de seleccionar al vicepresidente ejecutivo de la Corporación.

Sin duda que este modelo de gobernanza avanzó significativamente en un aspecto muy controvertido a esa fecha, que era el que la empresa debía ser administrada con una visión de largo plazo que excedía con creces la duración de un gobierno y de ese modo alcanzar los niveles de eficiencia de una institución que compite a nivel mundial.

Los problemas actuales de Codelco no deben poner en tela de juicio su Gobierno Corporativo sino mas bien centrarse en las competencias y el desempeño de los que cumplen esa función, de modo que estén en condiciones de cumplir con el mandato que les entrego la ley.

Después de 17 años de dictada la ley debe hacerse una evaluación, pero los resultados dependerán finalmente de las gestión, decisiones y desempeño de las personas seleccionadas por alta dirección publica y por el presidente de la república en cada caso.

Finalmente me quedo con la reflexión del presidente del directorio; Codelco debe centrarse en la productividad ya que su existencia solo tiene sentido si genera los recursos que requiere el país para financiar sus políticas publicas y mejorar la calidad de vida de su población.


 
 
Twitter Facebook Flickr
 

Los otros costos para la minería chilena

Directorio de Codelco

Seguridad de relaves: las decisiones que nunca llegan a ser noticia

Conectar no basta

 
 
 
¿Considera que la Provincia de Los Andes sea una alternativa para la construcción de una cárcel regional?
Si, hay lugares apropiados para su emplazamiento.
De ninguna manera, por el impacto negativo que genera.
Me da lo mismo.
Ver resultados
 
 
 
Diario Electrónico Andes Online® | ©2000-2026 Derechos Reservados.
Miembro de EMR™ Chile - Estadísticas de Medios en Internet - Estadísticas Certificadas
Andes Online is Licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Chile License
Prensa | Publicidad | Contacto