LOS ANDES (08/01/2015).- El Tribunal de Garantía de Los Andes mantuvo la medida cautelar de internación provisoria en el centro Lihuén de Limache para el menor J.L.R., de 16 años, quien junto a otros cuatro delincuentes se encuentra imputado por el homicidio del trabajador de Codelco Andina Enzo Ramírez ocurrido el pasado 22 de octubre en un almacén de la villa El Mirador (Ver foto ampliada).
A petición de la defensa del menor integrada por los abogados Jorge Ponce y Paola Orellana se llevó la audiencia de revisión de medidas cautelares donde estuvieron presentes además el fiscal Ricardo Reinoso y como querellantes el abogado del Sindicato Unificado de Trabajadores Rodrigo Ruiz Tagle y de Banco Estado Carlos Vernaza.
En su argumentación, los abogados del menor imputado señalaron que debe analizarse los principios de la Ley de Responsabilidad Adolescente, ya que el hecho que su representado se encuentre en internación provisoria ha significado un drama para la familia del muchacho.
En este sentido pidieron el cambio de la internación provisoria por arresto domiciliario nocturno, arraigo nacional y firma semanal, argumentando que estas tres cautelares cumplen con el objetivo de garantizar el éxito de la investigación, asegurar la comparecencia del imputado a los actos del procedimiento, además de velar por el interés superior del adolescente.
Fundamentaron que hay antecedentes y circunstancias nuevas como que al momento de ocurridos los hechos el menor no contaba con antecedentes penales y en base a ello mantenerlo internado en Lihuén implica un riesgo.
Señalaron que el grupo de asaltantes no estaba concertado y que el adolescente solo era el conductor del automóvil, “que se subieron los otros con armas y que por el temor los trasladó a Los Andes. Que él se quedó al volante y que no bajó a cometer el asalto”.
Los juristas manifestaron que la intención del grupo era asaltar la estación de servicio Shell ubicada en Hermanos Clark, pero decidieron seguir hasta el almacén.
Los defensores manifestaron que el joven renunció a su derecho de guardar silencio y que declaró ante el Ministerio Público de Los Andes, entregó una confesión completa, respondió a consultar puntuales, entregó pormenores de lo ocurrido y que esta declaración será de utilidad para el ente persecutor.
Además, puntualizaron los juristas, identificó a los otros imputados y reveló lo que se conversó dentro del auto cuando escapaban.
Asimismo entregaron informes de profesionales del centro de Limache y de una clínica particular sobre aspectos familiares del joven, que cuenta con red de apoyo de sus padres, social y familiar; que tiene proyectos de vida y personales, buen comportamiento, control de impulsos, buena relación con el personal y otros internos, no se identifica como delincuente, que ha cooperado y asumido el proceso.
Plantearon que el menor imputado quiere reivindicarse con la sociedad, terminó sus estudios secundarios y rindió la PSU obteniendo puntajes que le permiten postular a cuatro carreras.
Los abogados agregaron que reconocen la gravedad del hecho, pero que el adolescente está arrepentido y dispuesto a someterse a los actos del procedimiento.
Sin embargo, el fiscal Reinoso se opuso a la revocación de la medida cautelar, por cuanto el menor fue reconocido como uno de los que ingresó al almacén y participó del asalto.Además, el persecutor atribuyó la declaración del joven a un mecanismo de defensa más que realmente un aporte a la investigación a fin de poder disminuir su responsabilidad penal y que no han variado las circunstancias, gravedad del delito.
La tesis del fiscal fue compartida por el abogado del SUT, Rodrigo Ruiz Tagle (Ver foto ampliada), quien rechazó de plano la solicitud de la defensa del imputado, “ pues la modificación de la cautelar no es suficiente por la gravedad de los hechos, falleció una persona, hijo, esposo y padre, recibió un disparo teniendo un hijo bebé en sus brazos y delante de su madre, esposa e hijos, conmocionó a la familia, vecinos y a la ciudad de Los Andes. Si se modifican irían en desmedro de las familias y quienes sentirían intranquilos al saber de la libertad de uno de los imputados”, planteó el jurista.
Finalmente la magistrado Carolina Encala Passalaqua resolvió que con los antecedentes entregados por la defensa son insuficientes para variar lo estimado por el tribunal el día de la formalización, por lo cual mantuvo la medida de internación provisoria.
Junto al menor se encuentra imputados por este crimen Marcelo Ignacio Delgado Olguín (18), alias “El Cara de Tuto”, autor del disparo que mató al trabajador Enzo Ramírez, Luis Francisco Hernández Otárola (18), Sebastián Andrés Santander Rojas (18) y Francis Bryan Arredondo Torrejón (20), quienes actualmente se encuentran en prisión preventiva.
|
